公务员考试易错题解：熟记推理规则 秒杀逻辑难题

　　复言命题一直是逻辑判断的考查重点，然而很多考生在解答这类题目时往往理不清头绪，这大大影响了答题速度。一般来说，考题通常会在题干中给出多个存在逻辑关系的复言命题，然后要求考生根据这些命题之间的关系推出一个确定的结论，这就需要使用复言命题推理规则。下面结合一道典型真题进行说明。

　　【例】2014年江西省“三支一扶”考试《行政职业能力测验》第37题

　　有些新员工刚进公司就当了部门主管。在该公司改选中，所有的江西籍员工都支持李四当选董事长。所有的部门主管都反对李四当选董事长。

　　如果上述断定是真的，以下哪项关于该公司的断定必定是真的（  ）

　　A．所有的员工都是江西人                B．有些新员工支持李四当董事长

　　C．有些新员工不是江西人                D．并非所有江西籍员工都是新员工

　　【错误解析】

　　分析题干条件，三句话涉及“新员工”、“部门主管”、“江西籍员工”、“李四”以及“董事长”五个要素。A项，由题干无从推出，排除。B项，由题干第二句话“所有的江西籍员工都支持李四当选董事长”无法推出“有些新员工支持李四当董事长”，缺少“有些新员工是江西籍”这一中间条件，排除。C项，“有些新员工”与“江西人”没有实质关联，无法推出，排除。D项，无从推出，排除。因此本题无解。

　　【错解门诊】

　　复言命题是由若干个支命题通过一定的逻辑联结词联结而成的命题，此类题目一般是由题干条件逐句翻译倒推出正确答案的。本题如果单独分析题干每句话的逻辑关系，是很难找出题干各要素之间的逻辑关系的，所以我们需要运用复言命题推理规则逐句翻译，然后加以整合，才能得出答案。

　　【正确解析】

　　C。题干三个条件均可以表述成充分条件假言命题的形式，其推理形式依次为：（1）有的新员工→部门主管；（2）所有的江西籍员工→支持李四当选董事长；（3）所有的部门主管→支持李四当选董事长。第二个命题的否定后件式为“支持李四当选董事长→江西籍员工”，将其与第三个命题联立，推得“所有的部门主管→江西籍员工”，再与第一个命题联立，推得“有的新员工→江西籍员工”，可知C项正确。A、B、D三项均无法由题干推出。

　　【指点迷津】

　　在公务员考试中，很多考生都觉得逻辑推理中的必然性推理题很难，是“一块难啃的骨头”，找不到解题思路和方法。其实只需要掌握如下表格中的内容，就可以快速又准确地获解。

　　注：有关复言命题推理规则的详细讲解，请参阅《2016年国家公务员考试一本通》。

　　对于考查复言命题推理规则的考题，通常需要反复运用推理规则，将多个题干条件翻译并整合在一起，才能推出正确答案。这就要求考生在平时备考时，熟练掌握复言命题推理规则，加强理清多个命题之间逻辑关系的能力，灵活运用正反向思维，才能在考场上秒杀逻辑推理！

　　>>>点击可进入争议易错题专栏

　　欢迎扫描下方二维码加入国家公务员考试网（http://www.chinagwy.org/）微信平台。