当前位置:主页  >> 最新信息  >> 每日练习   
每日练习

2011年国家公务员面试每日一练(36)

http://www.chinagwy.org       2011-01-25 09:14      来源:国家公务员网
【字体: 】              

  【热点题目】

  “城乡统筹”的字面解释是“城”与“乡”,在一定的时代背景中,互动发展,实现“城”、“乡”发展双赢为目的的发展格局,充分发挥工业对农业的支持和反哺作用、城市对农村的辐射和带动作用,建立以工促农、以城带乡的长效机制,促进城乡协调发展。城乡统筹就是要改变和摈弃过去那种重城市、轻农村,“城乡分治”的观念和做法,通过体制改革和政策调整削弱并逐步清除城乡之间的樊篱,在制定国民经济发展计划、确定国民收入分配格局、研究重大经济政策的时候,把解决好农业、农村和农民问题放在优先位置,加大对农业的支持和保护。目前城乡统筹中的突出矛盾就是土地制度改革的问题,而土地问题的核心就是能不能解决农民的土地权益。


  【试题类别】漫画类综合分析题


  【考察要素】联想力和综合分析能力


  【答题思路】是什么-怎么看-怎么做


  【答题要点】

 

  这个漫画形象地解释了一个“被上楼”现象,指的是少数县市在农村盲目推行“楼房化”,一些农民自嘲“扛着锄头上五楼,阳台上面把猪养”。这也是目前一个典型的社会现象——“被城镇化”。

 

  在统筹城乡发展的大旗下,2010年各地城镇化明显加快,新农村建设令人欣喜。但一些地方也出现了违背政策要求、侵犯农民权益的现象,亟待关注。近年来“被某某”成为网络热词,继“被就业”“被增长”之后,今年又出现了“被上楼”。

 

  客观来看,一些具备条件的地区引导农民“上楼”,是统筹城乡发展的必然选择,但“被上楼”违背了农民的意愿,也忽视了农村的发展条件,应引起重视。

 

  第一,“被上楼”的村民本身经济来源有限,物质收入少,很难负担起较高的住楼物业费等闲杂费用。对于这部分村民来说,村民变市民的“好事”竟成了“大跃进”。并且一定程度上,农民“被上楼”现象也折射出一些地方政府“借地生财”的发展观和扭曲的政绩观。

 

  第二,出现此种现象的原因是个别地方借新农村建设之机,误读和利用国家出台的城乡土地增减挂钩政策,大拆农村宅基地,大建楼房化新居,把节余的农村宅基地作为建设用地指标高价“倒卖”到城市,从而造成农民“被上楼”现象,既增加了农民生活成本,又损害了农民的土地权益。因此,必须出台和落实相应的规范土地征用政策。同时,加大对违法乱纪行为的惩罚力度。

 

  第三,要解决农民“被上楼”问题,第一,必须尊重农民意愿,防止“替民做主”,这也是最关键的一条;第二,要严格规范农村土地政策;第三,要规范农村新居建设,防止急躁冒进。

 

  相信,随着我国法制化进程的推进和服务型政府的构建,这一现象终将得以消除。