2013公务员片断阅读习题精解（75）

　　1.在古典传统里，和谐的反面是千篇一律。“君子和而不同，小人同而不和。”所以和谐的一个条件是对于多样性的认同。中国人甚至在孔子之前，就有了对于和谐的经典认识与体现。中国古代的音乐艺术很发达，特别是一些中国乐器，像钟、磬、瑟等各种完全不同的乐器按照一定的节奏韵律奏出动听的音乐，但如果只有一种乐器就会非常单调。

　　对这段文字概括最准确的是：

　　A.和谐社会源于中国古代音乐              B.差异是和谐的一个必要条件

　　C.中国人很早就产生了和谐理念           D.音乐是对和谐的经典认识与体现

　　2.“黑马”一词其实是从英语舶来的，原指体育界一鸣惊人的后起之秀，后指实力难测的竞争者或在某一领域独树一帜的人，无贬义或政治含义。首先在英语中使用黑马的人是英国前首相狄斯雷利，他在一本小说中这样描述赛马的场面“两匹公认拔尖的赛马竟然落后了，一匹‘黑马’以压倒性的优势飞奔，看台上的观众惊呼：‘黑马！黑马！’”从此，“黑马”一词成了一个有特殊定义的名词。

　　这段文字的主要意思是：

　　A.论证“黑马”词义的起源           B.阐释“黑马”一词的内涵

　　C.分析“黑马”词义的演变            D.介绍“黑马”的感情色彩

　　3.中国的沙漠为科学家提供了与火星环境最为相似的实验室。科学家们已经去过地球上最为寒冷的南极洲，也去过地球上最为干燥的智利阿塔卡马沙漠，但他们真正需要的是将这两者结合起来的极端环境。科学家相信，假如生命能够在地球上这种极端的环境中生存，那么人们也有理由相信在外星球上发现生物。

　　这段文字重在说明：

　　A.沙漠环境为外星研究提供了理想的场所

　　B.中国沙漠比南极洲更适合作生物研究

　　C.科学家为何选择中国沙漠作为研究对象

　　D.具有最极端的环境是中国沙漠的主要特征

　　4.中国古人将阴历年的大月定为30天，小月定为29天，一年有12个月，即354天，比阳历年少了11天多，怎么办呢？在19个阴历年里加了7个闰月，就和19个阳历年的长度几乎相符。这个周期的发明巧妙地解决了阴阳历调和的难题，比希腊人梅冬的发明早了160年。

　　这段文字主要阐明的是：

　　A.中国古代阴历年中闰月设定的规律与作用

　　B.中国古代的历法在当时具有世界先进水平

　　C.阴阳历调和问题在古代是一个世界性难题

　　D.中国古人如何解决调和阴阳历差异的问题

　　5.湿地指的是陆地和水体之间的过渡带，和森林、海洋一起并称为地球三大生态体系，在维护生物多样性、调节气候、抵御洪水等方面起着重要作用。1998年那次长江大洪水使人们终于意识到湿地(尤其是和长江相通的许许多多湖泊和沼泽地)能够对洪水起到缓冲的作用。可是许多湖泊因为围湖造田的需要而被人为地隔离了，只留下一个很少开启的水闸和长江相通。于是，这些自然形成的水网被拦腰斩断，遇到洪水便无能为力了。

　　这段文字说明：

　　A.围湖造田是一项弊大于利的错误行为

　　B.占用湿地是造成长江洪水的重要因素

　　C.人类应该反省自身行为对环境的破坏

　　D.应该充分发挥湿地对洪水的缓冲作用

　　1.【答案】B。解析：文段首先提出“和谐的一个条件是对于多样性的认同”，接着以音乐为例进行具体阐述。故本题答案为B。

　　【考点点拨】 A、D两项中提到的“音乐”只是文段所举的例子，不是文段论述的主题。

　　2.【答案】A。解析：文段开篇即指出“黑马”一词来源于英语，在对“黑马”的涵义进行了简单介绍后，接着花大篇幅对“黑马”词义的起源进行了论证。作者介绍“黑马”的涵义是为了给接下来论述词义的来源做铺垫。故可排除B项。C项，“演变”一词要求不仅要探讨最初怎么用、是什么意思，还要说以后又是怎么用的，文段内容会呈现出一种阶段性，显然题干没有论证后来是如何发展变化的，排除。D项的内容只是文段的部分内容，不足以概括整段文字，排除。本题答案为A。

　　3.【答案】C。解析：文段首句提出“中国的沙漠为科学家提供了与火星环境最为相似的实验室”，接着对这一说法进行了解释。故文段重在说明的是“科学家为何选择中国沙漠作为研究对象”，即选项C。文段论述的主体为“中国沙漠”，A项偷换概念，将“中国沙漠”偷换成了“沙漠环境”；B项，中国沙漠与南极洲的对比不是文段论述的重点；D项只介绍了中国沙漠的特点，未将之与科学研究联系起来。

　　4.【答案】D。解析：材料分为两部分，首先提出阴阳历差异的问题，然后阐明中国古人对阴阳历差异的调和之法。D项符合题意。A、B两项分别谈论的是“闰月”的设定和“中国古代的历法”的地位，偏离主题；C项在文中没有体现。

　　5.【答案】D。解析：材料首先介绍湿地的重要作用，然后以“1998年那次长江大洪水”为例，更明确地指出了湿地对洪水具有缓冲作用，而当前一些“围湖造田”的做法致使湿地没能发挥出这种作用。由此得出的结论是：人们应当改变现在的错误做法，充分发挥湿地对洪水的缓冲作用。D项符合题意。文段并未就围湖造田的利弊进行分析，“弊大于利”从文中无法得出，排除A项。湿地能够对洪水起到缓冲的作用，但占用湿地这一行为本身并不会引起洪水，排除B项。C项“环境”的表述过于笼统，文段主要针对的是湿地的保护。