申论大作文不会审题怎么办？一文带你搞懂！

　　近段时间，不少同学在申论学习上都感觉进入了一个瓶颈期，主要表现为“读懂了材料，却读不懂题目”，今天江苏公务员考试网小编就和大家进一步探讨一下关于申论大作文审题的问题。

　　说到“审题”这两个字，其实是一个很模糊的概念，我们很难找到一个非常明确的标准来定义到底什么叫“审题”。

　　譬如，北京2018年的申论考了这么一个主题“幸福的建筑”。很多同学就发蒙了，就五个字，这特么能审出什么东西来？建筑是幸福的？建筑让我们幸福？我们要幸福的建筑？这不都一个意思吗？

　　反正不管怎么审，都绕不出“幸福”和“建筑”这两个词。这不是在审题，而是在做排列组合。这是典型的只用“眼睛”去审题，我的眼里只有题目给我的这五个字，五个字之外的东西一个都看不到，这种审题方式跟瞎子审题没什么区别。

　　真正的审题是要学会用一种“系统”的思维方式去看待每个题目。这种思维方式的基本思路是这样的：

　　结果←原因→认知→目标

　　我们按照审题的基本顺序来理解下这几个要素：

　　1.目标：我们最终要达成的预期结果。

　　所谓幸福的建筑，这个幸福肯定不是说建筑自己会幸福，而是说，建筑能给人带来幸福。这是我们的目标。

　　2.认知：为了达成预期结果，我们即将要做什么。

　　那么为了能让建筑给人带来幸福，我们应该做什么呢？这是一个疑问，具体的答案要从材料里去寻找，但是你心里要清楚有这么一个疑问的存在。

　　3.结果：我们现在已经产生了什么正面结果或者负面结果。

　　譬如，哪些建筑给我们带来了幸福，哪些建筑给我们没有带来幸福？这些内容就设计到具体材料的正反面案例了。

　　4.原因：为什么会产生这些正面或负面结果。

　　为什么有些建筑能给我们带来幸福？为什么有些建筑不能给我们带来幸福？

　　把上述思路总结一下：

　　哪些建筑（没）给我们带来幸福 ← 为什么（没）给我们带来幸福 → 我们应该怎么去“做”建筑 → 让人感到幸福

　　通过这种系统的思维方式进行审题，不但可以丰富我们对题目的思考，还能顺带着帮助我们提前预测材料。譬如我们能预料到，材料中正面的案例肯定会有一些所谓的能够给人们带来幸福的建筑，也会出现这些建筑能带来幸福的原因，甚至会出现应该怎么去“做”建筑的相关对策；同理，我们应该也能预料到，材料中可能也会出现一些负面的案例及相应的原因。