当前位置:主页  >> 各地招考  >> 河北   
河北

河北省考技巧,判断推理30秒解题思维如何养成?

http://www.chinagwy.org       2022-02-10 13:31      来源:河北公务员考试网
【字体: 】              

  判断推理中的可能性推理是省考必考题型,也是考生绕不开的“拦路虎”。有的考生在这个模块正确率较低,有的考生正确率尚可但解题费时费力。其实这都是因为考生们平时只是单纯做题,而没有对题目进行总结归类,没有寻求更简便的解题方法。如何提升解题速度对分数尤为关键。掌握了科学高效的解题方法,难题也可以快速解答。今天,河北公务员考试网(www.hebeigwy.org)小编就带着广大考生一起,学习如何养成30秒运用模型解答可能性推理题目的思维。


  第一阶段:透过现象看本质—厘清可能型推理命题底层逻辑


  “万丈高楼平地起”。相信很多考生在最初学习求解可能性推理题目的方法时,首先会学习“梳理题干→理解选项大意→选项定性”这一解题思路。它确实很重要,是考生们需要熟练掌握的,求解可能性推理题目的“根基”。下面我们一起看一道例题。

 

\


  我们用最基本的可能性题目的解题方法:阅读题干可以发现,两个实验大棚在种植相同数量的黄瓜苗后,第一个大棚里施加了镁盐,第二个不加。结果第一个产出了10千克黄瓜而第二个只产出了5千克,产量是不同的。


  由此得到结论:第一个大棚黄瓜的产量较高是由于加了镁盐。问最能削弱的,A项告诉我们两个大棚的土壤里都有少量镁盐,排除了是由于初始土壤里镁盐含量不同导致产量不同,加强了题干结论,排除;B项说的是第三个实验大棚的情况,但与题干中讨论的这两个实验大棚黄瓜产量不同是不是因为是否添加镁盐无关,排除;C项告诉我们两个大棚都种植了4种不同的黄瓜,说明种植的黄瓜品种是一样的,排除了是由于种植的黄瓜品种不同导致产量不同,加强了题干结论,排除;D项告诉我们两个大棚的土质和日照量不同,说明可能是因为土质和日照量的不同导致了产量不同,而不是施加镁盐导致的,削弱了题干结论,保留;所以综合四个选项,最能削弱上述论证的是D。

 

\

 


  第二阶段:有的放矢—明确求异论证特征,用模型高效解题


  相信很多小伙伴此时脑中闪现一个大大的问号——求异论证是what?其实在生活中我们无时无刻不在控制变量,同中求异。例如:你和朋友都想减肥,你们一起跑步,一起游泳,但同时你还经常打篮球而他没有打。结果你减肥成功而他没成功。由此你的好朋友就认为是因为打篮球让你减肥的。求异论证模型就是在不同的场合,通过寻求出现情况和被研究对象的来得出因果关系。模型如下:


  场合      出现情况    被研究对象


  (一)    A、B、


  (二)    -、B、


  求异论证这一模型十分重要,是国省考必考题型。考生在做题时首先要梳理题干,看其是否符合求异论证模型,若符合,可接着分析选项是否为求异论证加强和削弱方式。综合分析后,即可求解。


  我们回到例题1,首先通过题干来判定其是否为求异论证:


  例1:两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗,在第一个大棚里施加镁盐但在第二个不加。第一个产出了10千克黄瓜而第二个产出了5千克。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西,第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。


  通过题干可知,在第一和第二大棚这两个场合中,出现情况为两个大棚内均有水,第一个大棚施加了镁盐而第二个没有。被研究对象第一个大棚产量高,第二个产量偏低,由此认为第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。我们发现此题是求异论证,模型如下:


  场合             出现情况          被研究对象


  第一大棚        镁盐、水            产量高


  第二大棚          -、水


  由此得到镁盐是产量高的原因。


  通过梳理例1题干,我们发现这道题目确实是求异论证。例1问“以下哪项如果为真,最严重地削弱了上述论证”,那咱们接着学习求异论证的加强和削弱方法:


  一般来说,既然是建立题干中唯一不同情况和被研究对象不同属性间的因果关系。那削弱就可以指出两种场合还具有其他不同情况,被研究对象不同属性是由哪种不同情况造成的我们并不确定,使题干结论成立的可能性降低。


  加强可以指出两种场合还具有其他相同情况,排除了被研究对象不同属性是由潜在的其他不同情况造成的可能性,使题干结论成立的可能性提高。借用上述打球减肥的例子,你和他如果摄入的热量不同,那可能是因为摄入热量的差异导致了最终的不同结果,而不是打球的原因。反之如果摄入热量相同,则排除了因摄入热量不同导致减肥成功结果不同的可能性,进一步加强了打球使得减肥成功的可能性。当然,既然结论是A是a的原因(或结果),我们也可以通过因果倒置来削弱或者通过解释因果来加强。题干论述打球使得减肥成功,若选项介绍是减肥成功促使你去打球,这是因果倒置;若选项是在解释打球为什么能使你成功减肥(打球能让你消耗热量,消耗热量使得人体重降低),这是解释因果。


  小结:削弱:①找不同;②因果倒置


  加强:①找相同;②解释因果


  在学习求异论证加强和削弱的方法后,我们可快速判断例1选项哪个最能削弱:


  以下哪项如果为真,最严重地削弱了上述论证:


  两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐


  第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐,产出了7公斤黄瓜


  两个实验大棚里都种植了4个不同的黄瓜品种


  两个实验大棚的土质和日照量不同


  问最能削弱的,想想之前总结的削弱方式:有其他不同情况或因果倒置。再快速去抓选项的关键信息,A项里说的是两个大棚“都有”,加强,排除;B项说的是“第三个实验大棚”,与题干中两个大棚有没有相不相同无关,排除;C项说的是两个大棚“都种植”,加强,排除;D项说的是两个大棚“不同”,削弱,选D。

 

\


  第三阶段:活学活用—习惯养成


  是不是利用模型之后,在保证正确率的同时我们做题时间可以相对缩短。那接下来考生可通过如下题目,来更加熟悉求异论证:

 

\


  
  我们可快速梳理题干,发现其符合求异论证模型:


  场合                  出现情况          被研究对象


  第一组被试者      摄入维生素         认知能力低


  第二组被试者


  由此认为维生素片可能会影响人的认知能力。


  此题为支持型题目,我们需找有其他相同情况或解释因果的选项。A项说明两组认知能力“相当”,支持,保留。B说了维生素在食物中,没谈及对人认知的影响,排除。C、D都只在论述第一组的情况,与第二组是否有差异未知,所以排除。此题选A。

 

\


  利用求异论证模型确实能在30秒之内求解部分可能性题目,首先要抓住模型特点,接着抓住选项关键词进行排除。除求异论证外,在掌握基础方法后通过对“类比推理”“实践论证”“枚举归纳”“数据论证”等模型的学习亦可帮助考生快速解题。篇幅有限,这里我们就不一一介绍了,大家如想学习,可前往公考通APP等平台。考生们在日常学习中,要主动探索学习方法,提升解题能力,养成良好的思维习惯,在考试时方能大显身手!

 

\

  

  2022年河北公务员考试预计3月26日笔试,现在就要抓紧备考,等到公告来了就来不及啦~


  备考课程推荐「2022联考行测考前冲刺」全新录制,助你顺利上岸!
 
  2022联考行测冲刺班,已经上线开始报名了。2月23日-3月16日上课。

  \

  1) 40+小时在线直播,互动答疑;
  2)由2021年最受欢迎的老师授课;
  3)海量真题,四大模块考点全覆盖;
  4)配套电子讲义,专属学习群

点击图片加入课程
\